Forbrukertilsynet mener Lexus-markedsføring bryter loven - importøren legger seg flat

- Vi har bommet på kommunikasjonen, innrømmer Toyota.

Merk at denne artikkelen er flere år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Tidligere i vinter ble Lexus klaget inn til Forbrukertilsynet for sine annonser i blant annet Aftenposten og D2. Det meldte Teknisk Ukeblad.

I klagen ble det reagert på at Lexus bruker uttrykk som "byr på strømmen", og "i hybrider fra Lexus koster strømmen alltid det samme: absolutt ingenting".

Nå har tilsynet kikket nærmere på markedsføringen, og kommet frem til at den er villedende.

Kommunikasjons-bom

Espen Olsen, informasjonssjef i Toyota Norge.

Espen Olsen, informasjonssjef i Toyota Norge, sier at de retter seg etter Forbrukertilsynets konklusjoner.

- Vi bommet på kommunikasjonen og har stoppet markedsføringen, sier Olsen til Bilbransje24.

- Dette gjelder ikke begrepet "selvladende"?- Nei, så det kommer vi til å fortsette med, sier Olsen.

- Annonsen var et forsøk på å forklare hva vi legger i selvladende, og den ble litt feil. Derfor trakk vi annonsen sier han.

Tilsynets konklusjon

I sin konklusjon skriver Forbrukertilsynet blant annet:

- Etter Forbrukertilsynets vurdering er det villedende å gi inntrykk av at strømmen til hybridbatteriet er kostnadsfri ettersom strømmen som produseres av bilen har forbruk av bensin som en nødvendig forutsetning, skriver tilsynet i sin konklusjon av saken.

De mener markedsføringen er i strid med markedsføringslovens §6 og §7.

Forbrukertilsynet har bedt om svar i saken innen 20. desember, hvor Toyota Norge må bekrefte at de stanser markedsføringen og ikke gjentar den.